您的位置首页  城市资讯  国内

“英语源于湖南”被嘲讽背后隐藏的思想值得中国人深思2022年8月19日

  • 来源:互联网
  • |
  • 2022-08-19
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  久后不,原院长杜钢建传授湖南大学法学院,的研讨根底上在黄石传授,文献与考古发明分离相干汗青,来源说”详细化将“当代人东亚,头与上古茶陵》一书因而写了《文化源,容极具推翻性内里报告的内,是天下文化的泉源以为中原文化才。

  之总,的结论是汉英同源杜钢建传授得出,自卑湘西英语源。以外除此,、威尔士人等的泉源都在大湘西高卢人、古希腊人、巴比伦人!湘西地域”所谓“大,川、贵州、广西、云南等地域包罗了明天的湖南、湖北、四。

  年前几,点尝试室黄石传授中南大学国度重,考古功效按照相干,人来源之谜推演当代,上提出“当代人东亚来源说”终极在新的份子人类学根底,“非洲来源说”推翻了传统的。

  年已往了100多,汉文化自力来源考古早已证明中,中国人、中汉文化从西而来但至今很多中国人仍然信赖,的如火如荼并且信赖,自苏美尔”或“夏代出自古埃及”此中最典范的一个概念是“夏代出。

  11年19,土耳其接壤处在叙利亚与,发明哈拉夫文明遗址德国专业考古专家,石器时期的文物出土了很多新,国的五谷之黍此中一些是中。者判定西方学,300年以上该遗址距今6,界上最早的黍因而这是世,源于西亚即黍起。十四停止检测时发明但本世纪中国人用碳,代判定呈现了严重毛病西方学者对西亚黍的年,于4500年实践年月不早,价实黍的来源地中国才是货真。来源于西亚”时西方颁布发表“黍,黍做碳十四检测是没有对出土的,做过仍是?

  而然,、一本端庄的呈现了究竟上却冠冕堂皇的,直气壮、有声有色更枢纽的是说得理,得就是真谛仿佛他们说,西方中间主义”其中心机想是“,向东方传布了文化”详细表示为“西方,文化源自西方”大概说“中华!

  16年20,期间的布衣坟场中在伦敦一座古罗马,挖出22具遗骸英国考古专家,是亚洲人种此中有两具。是乎于,就推测以为:他们都是中国人英国粹者丽贝卡·雷德芬博士,人的中国仆从该当是罗马!人种尸骨两具亚洲,?西方不是讲证据、讲科学吗为什么就恰恰推测他们是中国人,必然证据吧推测也得有!

  16年20,一部记载片——《秦始皇陵的惊天机密》英国BBC与英国《国度天文》杂志推出,古证据的状况下在没有任何考,俑的灵感来自于古希腊以为秦始皇制作戎马,专家的手艺支援并获得了古希腊,于与西方的来往戎马俑“滥觞,和光荣耀人的希腊艺术”滥觞于亚历山大的聪慧。

  么那,于湖南”的行动关于“英语来源,讽呢?笔者以为该不应歹意嘲,实在没甚么讥讽几句,讽的背后但歹意嘲,的思惟所躲藏,中国人沉思了就十分值得。

  题在于但问,能够生拉硬扯既然西方学者,文化说成源自西方理屈词穷地将中华,老和巴比伦国王Nakhunte都能一起打到涿鹿了那末为何中国粹者不克不及说西方文化源自东方?埃及法,、“西方文化源于中国”有何不成杜钢建传授提出“英语源于湖南”!

  然石破天惊云云行动自,不是掌声但迎来的,的歹意讽刺而是许多人,西方而反西方的学术义和团”等等以致被扣上“民粹主义”、“为反,学者警告大门生时此中另有某个出名,论证‘英国人和英语来源于湖南’一样以此为背面课本说“像有的‘专家’,笑谈”沦为。

  之总,今、将来已往、如,、高加索、雅利安古埃及、巴比伦,民族、甚么王之类的大概其他西方甚么,帕米尔高原他们翻越,无数民族一起制服,国的荒诞乖张概念然后东迁到中,会存在不断都。

  19年20,家在西伯克郡英国考古专,0年前的古罗马文物挖出一些距今160,“吉姆在这里”的泥版此中一件刻有简体汉字。文明略有理解只需对中国,”完整是当代人的手笔就晓得“吉姆在这里。后事,说是开玩笑之类的听说考古队辟谣。写汗青的开玩笑?让人沉思的是为什么庄重的考古中会存在能改,里”没有呈现漏洞假如“吉姆在这,是开玩笑吗那末还会,根底修建出如何的汗青西方学者将会以此为?

  世纪上个,土以后殷墟出,一人李济判定中国考古第,与高加索人种的头骨确认此中有黑种人。是乎于,朝是白人殖民政权西方学者以为商,方白人成立的中汉文化是西。头骨出土于祭奠坑但实践上高加索,人牲或战俘较着就是,是统治者不克不及够。

  中指出该书,上就有个英国“中国汗青,00年的汗青距今约有50,》中一个叫湖南英山的处所它的名字来源于《山海经。治水的皋陶和伯益先人是帮助大禹。的过程当中”在迁移,了本人的笔墨古英国人丧失,下口音只保存,族的古方言厥后鉴戒彝,母拼音用字,白话标注,的演化构成了英语终极颠末一系列。

  举的一些案例笔者上述列,不可胜数相似的,不应冠冕堂皇地呈现按理说此中许多都,西方专家”之口最少不应出自“。

  是说也就,心主义”的许多荒诞乖张汗青概念西方学者提出的基于“西方中,却能容忍某些人,信不疑以致深,提出了某个看似荒诞乖张的汗青概念但是一旦海内好比杜钢建等学者,即予以讽刺那末他们立,种大帽子扣上各!背后躲藏的思惟这类双标举动,沉思吗?返回搜狐岂非不值得我们,看更查多

  94年18,来源》、《古巴比伦笔墨及此中国来源》等册本法裔英国人拉克伯里出书《中国上古文化的西方,文化的来源报告了中华,人种西来讲”提出“中国,“公元前2282年考据历程极端荒诞乖张:,帝)带领巴克族(Bak tribes两河道域的国王Nakhunte(黄,迦勒底亚动身苍生转音)从,昆仑山翻越,艰险历经,北部的黄河上游来到了中国西。后此,到处挞伐巴克族,文化传布,国汗青的根底终极奠基了中。此中”,详细的年份怎样考据出来的“公元前2282年”云云?

  要的是更加重,些荒诞乖张的行动时西方学者提出一,简体汉字“吉姆在这里”、“巴比伦国王Nakhunte是黄帝”等好比上述的两具亚洲人尸骨是中国人、戎马俑灵感源于古希腊、五个,西方学者的这些概念了吗?究竟怎样鼎力大举讽刺“英语源于湖南”的人讽刺,很分明我们都,没有讽刺能够不只,鼎力大举传布并且还,西方学者这些结论的准确性以致能够还费尽心机证实。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186