“换皮”抄袭之风不止，国游侵权诉讼构筑护城河
1月中旬，据媒体报道，手游《花千骨》被指侵权《太极熊猫》一案二审判决出炉，江苏省高级人民法院裁定，维持苏州市中级人民法院一审判决。
其判决结果通过著作权法对“游戏玩法规则的特定呈现方式”进行保护。同时，该案3000万元的赔偿额也是近年来该类游戏侵权赔偿的高点。
该案纠结近4年，业界人士对于《花千骨》会被影响多少，并无太多感慨。
“《花千骨》刚出来的时候确实是现象级，不过时过境迁，这个IP已经在游戏圈影响力很弱了。”游戏从业者文晖称，以往这是许多游戏公司最终不维权的关键，漫长而无效果。
但现在此类诉讼却在高密度爆发，且针对的都是细枝末节。
换皮、借鉴地图、套用玩法，甚至借用游戏画面来做装修，都成为了游戏厂商侵权诉讼的目标，而这一切则都剑指“护城河”。
价值4千万的6张图
就在《花千骨》案落定前，深圳市中级人民法院就腾讯起诉畅游云端、英雄互娱等七家公司侵犯著作权一案作出一审判决，认定由英雄互娱发行的手机游戏《全民枪战》6幅游戏地图侵犯网络游戏《穿越火线》游戏地图著作权，裁定七被告立即停止侵权行为，共同赔偿腾讯公司经济损失与合理维权费用超4524万元。
“6副地图，为何价值4千万？”资深玩家阿彦曾惊讶的分析道：在两款游戏里，这6副地图都进去过，确实有一种是是而非的感觉，但画面感却完全不同。
对此，媒体在报道时，简要说明了这种违和感的“原理”：射击游戏是对地图结构非常考究的游戏。制作一张射击游戏地图经历的七个阶段，平均制作周期三个月。白盒设计是最重要的，在白盒状态通过掩体、路径的设计来实现预设目标。白盒迭代测试完成后，可以任意在白盒上附加美术效果。反过来，这个过程是可逆的，可以直接剥去游戏地图的美术资源，把美术效果去掉，得到白盒，再把白盒交给美术重新换皮，就省却了设计白盒的步骤。
而据艾瑞咨询报告显示，这6幅地图的玩家使用率占《穿越火线》全部场景地图的62.3%。
而赔偿金额的由来也是如此换算，即法院结合原被告主张，酌情将游戏地图对第一人称射击游戏的贡献率确定为20%。法院还结合双方证据，以39.53%作为本案6幅游戏地图在所有游戏地图的贡献比。
类似这样围绕“盗图”而来的诉讼，《穿越火线》并不是孤例。
2019年9月份，广州市天河区人民法院一审认定《王者荣耀》游戏地图缩略图、场景地图具有独创性，构成我国著作权法所保护的作品。基于此，法院认为《英雄血战》游戏地图缩略图与《王者荣耀》构成实质性相似，判定上海敬游软件科技有限公司等三家公司停止侵权。
该案更被称之为“国内首例游戏地图侵权案”，法院则认为游戏场景地图构成著作权法意义上的美术作品，进而为后续有关游戏“盗图”诉讼，有了参考依据。
可“盗图”背后，到底藏着怎样的驱动，让游戏公司开始集体维权？仅从表面上看，依然得不偿失。
过去得不偿失，现在维权“有赚”
仅仅从经济角度去计算，游戏公司的维权行为确实得不偿失。
以《花千骨》案为例，3000万元的赔偿额尽管被看作是近年来该类游戏侵权赔偿的高点，但对比《花千骨》的营收，却并不算多。
《花千骨》发行方、爱奇艺副总裁徐伟峰曾透露，《花千骨》游戏首月流水超过2亿元。
换言之，赔偿金额不过是该手游首月收入的15%而已。
在2019年南都的一篇报道中，曾提及在我国1462件涉及网络游戏的知识产权诉讼中，审理时间更多处在91-180天的区间内，平均时间为168天。
“但实际上很多手游三个月就走完兴衰路，目前法律诉讼对于网络游戏权益保护具有明显滞后性。”该大数据的整理提供者蒋南
- 标签：
- 编辑：洪刚
- 相关文章
