董力阿拉蕾父女变,搜挑网CP？这是拖儿童保护的后腿

近日，湖南卫视真人秀综艺节目《爸爸去哪儿》第四季中，由击剑运动员董力和4岁女孩阿拉蕾组成的CP遭到热捧，引起网友争议。尽管节目设计原定是董力做爸爸，阿拉蕾做女儿，两人以临时组成的父女档出镜，但随着节目的播出，观众们发现，湖南卫视在剪辑和配图配字甚至是官方微博的广告上都往“恋人”（即CP，couple）靠拢而非父女，不仅官方预告中出现“虐狗”的字样（父女怎么虐狗？），更有阿拉蕾身穿董力外套、肩膀露出等涉嫌儿童色情的画面。而董力也多次在采访中说些诸如“我等阿拉蕾长大”、“别人我就不撩了，我就撩撩阿拉蕾”之类的暧昧话语。不少观众在视频中纷纷发布弹幕认真谈论这对CP，更有网友发现有人写了“董力X阿拉蕾”的色情同人文。

有人爱上了董力阿拉蕾这对CP（作为恋人而非父女），湖南卫视是否该为此负责任？湖南卫视制作这样的画面播放以及采取“虐狗”的宣传话语，有没有问题？国外对类似的涉及儿童权益的画面有怎样的规定？

11月19日，《爸爸去哪儿》节目组回应董力阿拉蕾“CP”的争议，称节目组一切视频录制的操作都符合法律规定，不支持“变味的过度解读”：

对董力阿拉蕾的“养成系恋人向”理解，是观众的“过度解读”，还是湖南卫视的有意引导？新媒体女性联系了发展心理学博士生、科普作家柯晗解读该事件。柯晗表示，即便现场操作已经符合儿童保护的规范，湖南卫视的做法依然欠妥，特别是把小女孩阿拉蕾裸露肩膀和穿内裤的画面播出，因为媒体是有示范作用的。湖南卫视的做法会让公众对“一个成年人和一个儿童在一起”的画面降低警惕。

小女孩肩膀、内裤露出的画面。

“这件事情有两个层面，一个是对小女孩自身来说，参与节目权利有没有得到保障。我们假设小女孩的家长有签署一个很清晰的合同，详细说明了小女孩在电视前面有怎样的表演、何种程度的露出、会不会有人陪同、人身安全问题、一同工作的人是否有和儿童工作的资格。假设有事前协议，那对小女孩的权利是有保障的。但类似这样的节目拍摄，不管有没有工作人员，未成年儿童的父母都应该在场。”

董力也于11月19日接受媒体采访时称自己与阿拉蕾只是“父女情”，会保护阿拉蕾的隐私，同时对部分网友将他与阿拉蕾的组合“扭曲”成恋人感到恶心：“很多情景并不像节目中呈现的那样，都是有编导姐姐在身边的，我们只是父女关系，清者自清，希望类似的谣言可以止于智者。我没想到有些人真的会往另外的感情方面去想，蛮变态的。”

不知道董力如何解释自己说过的“等阿拉蕾长大”、“我已经有女朋友了，是阿拉蕾”呢？即便这是玩笑，也是非常不合时宜的。

再看网友们的“禽兽”评论：

确实有不少人认为，阿拉蕾的“长大后嫁给你”以及董力的“你把糖吃掉，我把你吃了”只是玩笑话语，反对者是小题大作“淫者见淫”（这话应该对那些写这对CP色情同人文的人说……）。@新浪综艺在微博发起的调查“你怎么看董力阿拉蕾组“父女”CP”显示，在共计9622人投票中，51.4%的人认为“看节目而已，，无需想太多”，而41.6%的人认为“给小女孩和心怀鬼胎的大人做了不好示范”。

“我们应该要承认，媒体是有示范作用的，否则为什么电视电影节目需要分级制度？如果在媒体上播出儿童可以和没有血缘关系的成年人亲密相处的画面，即使不是直接鼓励恋童，也会在一定程度上模糊了这种事情是否应该警惕的概念，让公众对此类事情不再敏感。而从目前关于此事的投票结果来看，确实大多数人都觉得无所谓，这就是一种敏感的丧失。”

“我看到视频里有小女孩衣服没有穿好的画面，这是非常不妥的。最近全国妇儿工委和女童保护组织也发布了儿童性侵防护手册，里面明确指出要向孩子传达身体不能随便被别人看或者触摸。节目组应该考虑这些画面播出的示范效果。我国很多人可能依然没有儿童人身权利的概念，从让小孩穿开裆裤裸露性器官，到让小孩在公共场所不遮挡地大小便，甚至有人拍照展示自己刚出生小孩的性器官等等，都说明了我国对儿童身体权利非常不重视。”柯晗强调。