慈禧并非清朝真正的罪人，而是这男人，是他将中国带入了百年黑暗

中国近代历史的开端，是黑暗的，因为西方人的火枪洋炮，把无数中国人从天朝上国的美梦中打醒，中国的近代史，也可以说是中国的百年屈辱史，每每提及这段历史，总会让无数国人痛心疾首。而造成这一切的根源，与清朝落后的制度是分不开的，于是满清，就成为了让中国落后挨打的罪魁祸首。

而作为清朝最后半个世纪的实际掌权人，慈禧太后，自然承受绝大部分的骂名。慈禧搞垂帘听政，这本身就违反朝纲。在面对殖民者的侵略时，只知道一味的拨地赔偿，即便是在对法战争时，清军占尽优势的情况下，她还主动求和，签下丧权辱国的中法天津条约。而且慈禧贪图享乐，过个生日就用掉了3千万两白银，除此之外还四处挪用经费，兴建颐和园，而北洋水师的经费却捉襟见肘。而光绪亲政后，与康有为等人开展的百日维新运动，又被她残酷的镇压了，还把光绪帝软禁起来，据说死前还把光绪给毒死了。

慈禧的种种行为，都不得不让人将她视作清朝灭亡的真正罪人。但任何一个国家的覆灭，其失败的原因都是多种多样的。我们如果更加理性，分析清朝灭亡的具体实际原因，只能说她加速了清朝的灭亡。1840年，清朝就在第一次鸦片战争中失败，当时的慈禧又在哪里呢？她接过来的，不过也是一个摇摇欲坠的帝国，一个女人又有什么能力力挽狂澜。

清朝的灭亡是历史的必然趋势,不会因某个人的来决定的,清朝从乾隆后期开始衰落直至宣统,清朝后期长时间闭关锁国,还自以为是天朝上国。如果硬要将清朝的灭亡归罪到某一个人身上的话，这个男人，似乎更应该来背这个锅，是他让中国陷入了泥潭，是他将中国带入了百年黑暗。

他就是两部热播剧《延禧攻略》和《如懿传》中的男主角，大猪蹄乾隆皇帝。清代其实在乾隆时期就种下了国家灭绝的种子，这粒种子就是乾隆的腐败和他国家制度上的失败。首先,乾隆的腐败无能。乾隆皇帝是一个极其腐败无能的人，他在位时期，任意挥霍，对自己毫不吝啬。并且在位期间大肆建设，到处游玩，导致国家官员和百姓纷纷效仿。所以，当时国家贪污腐败现象层出不穷。

其次，乾隆六下江南。六次下江南的经历，兴师动众，导致他每次花销巨大，据记载每次都在几百万两以上。而且，他的随从众多，所有人的食宿问题都要解决。至于住宿方面，一般都是沿途建造。这一举措就需要很多银两来解决，所以导致增加税收。乾隆南巡时是最严重的一次,因为财政亏空,因此命令江南盐商捐赠银两。由于盐商的捐赠，乾隆就成了他们的保护伞，导致盐商大肆地剥削底层百姓。

另外，乾隆傲慢自大。乾隆时期，他实行闭关锁国的政策，思想闭塞，限制了与外界的对外贸易。盲目自大，导致国家的衰亡，并且不思进取，拒绝接受新的思想。对于乾隆在位时的国政而言，仅仅议罪造成的后果，就让世人大跌眼镜。比如，对于国家官员来说，犯罪并不可怕，因为可以交钱来免罪，犯下的罪过被赦免后，他们继续贪污腐败。这样就形成恶性循环，时间一长，贪污腐败风气败坏，官员肆无忌惮，不以为然，这样的国家怎能强大！

总的来说，乾隆好大喜功、刚愎自用、闭关锁国，让中华民族错失了发展强大的时机，给国家、民族带来了无穷的屈辱和灾难，肆意挥霍其父雍正开辟的富民强国的改革硕果。相比隋炀帝，虽然他导致亡国，但他在位的举措都是惠及千年的。而乾隆在位时却找不出一项作为优秀举措流传下来的。所以，我们不得不对他印象很差，这也是他自食其果。

乾隆在位年间，明面上鼎盛，实则暗藏隐患。而他就是把这些隐患放大的人物。就相当于明明只是隐藏在身体之中的病，乾隆却把它诱发出来的一个诱因。并且他在位的时间恰恰处于世界格局大变之节点，不进而退，自然让其成为罪人。

,且试天下 txt,12123交管官网下载app,便携式桃源 http://www.cityruyi.com/lm-2/lm-3/12695.html