著名经济学家宋清辉广东广播把脉2016经济形势
据广东广播消息，2015年12月5日，我国著名经济学家宋清辉应广东广播城市之声方面邀请，在广州广东广播中心就2016年宏观经济形式、供给侧等相关主题发表了自己的见解。
据广东广播消息，2015年12月5日，我国著名经济学家宋清辉应广东广播城市之声方面邀请，在广州广东广播中心就2016年宏观经济形式、供给侧等相关主题发表了自己的见解。财金房谈节目主持人章艺主持了该次活动。以下是根据宋清辉的纲要整理而成：
中国经济经自2012年以来，因受国际经济形势复苏和国内经济新常态（三期叠加、结构性调整等）的影响，中国经济增长速度总体上呈现下行的态势，预计2016年中国经济将呈现出前低后高的发展趋势。我们都知道2016年是十三五规划的开局之年，因为十三五周期很短，要想达到2020年全面建成小康社会的目标，这个局必须开好。上半年P增速低一点没关系，2016下半年的P增速一定超过上半年，总体经济发展态势才可能呈现出企稳回升的格局。
每年的年末岁初，投资者都比较关心明年甚至是后年以及未来五到十年的经济走势，市场机构解读的也是连篇累牍。2015年10月份我也曾经接受过瞭望智库“十三五”经济增长与转型，百名经济学家大调查的问卷，中我认为经济放缓将持续到2016下半年，实体经济的放缓态势将在大约2016年内结束，2017上半年实体经济企稳复苏。最终，“十三五”时期中国经济可能会走出一条先抑后扬的不规则V型曲线。
当然，凡事一分为二地看待是我的风格，可能有投资者会发现有相互矛盾的地方，其实任何事物本身就是矛盾。
当前，中国经济的核心风险，是与其相伴且可能会持续上升的债务率。不管是企业部门还是部门，中国的债务水平在以更快的速度增加，债务问题已经成为中国经济持续下滑过程中面临的大问题。短期来看，去杠杆不利于总体债务问题的解决，若能够把去杠杆在一定时期内变成稳杠杆，或可能会解决掉这个问题。
债务问题已经成为中国经济持续增长的风险，说其是“挑战之首”一点不为过。经济速度放缓，让地方财政收支压力迅速地上升，景气不再的楼市已经让很多地方上的土地财政失去昔日的辉煌。
“产业转型”比“经济新常态”面世还要早，是时下出现率近同于“新常态”的词。大数据时代如何追赶产业转型加速的步伐？我想这是中国企业家普遍的焦虑，在这个盛产“雾霾”的时代，因为企业经营所处的发生了变化，我所接触的企业家不少人还没有找到适应新的办法，因而处于深深的焦虑之中。
以前我们熟知的互联网已经升级为大数据和云计算的阶段，华为、腾讯和百度这样的企业都在担心在大数据时代，能不能追赶上产业转型加速的步伐。对一些普通的企业而言，因为反应迟缓、妨碍企业自身成长的内部因素太多，同时也缺乏拥抱互联网的勇气和条件。其实“追赶”这次词汇最好不用，应该是“抓住”产业转型加速的步伐，美国2000年左右就有了大数和云计算的概念，我们不能再“追赶”了。
原来我国的企业能够快速增长，得益于千载难逢的外部机遇，现在有利条件逐渐消失，各种要素成本居高不下，获得利润难上加难。但是，决不能，一些民营企业没有国企复杂的流程，完全可以通过民企之间资源整合、通过抱团取暖共度。在交换资源方面，民营企业家的可能更重，不愿意与他人交换。这就需要企业家有一定的胸怀，在中，闭塞的只会加速自己的企业市场竞争力，甚至倒闭，成为大量市场失败案例中的一个。
“供给侧”是习总在2015年11月10日，中央财经领导小组第十一次会议上首次提出，在此后的几天内被国务院常务会议、李克强总理和习在2015年11月18日APEC会议上再次提出。什么是供给侧？说的直白一些就是从供给、生产端入手，通过解放生产力，提高竞争力来促进经济发展。具体来讲，就是要求清理“僵尸”企业并淘汰落后产能，把发展方向瞄准新兴领域和创新领域，然后创造出来新的经济增长点。
对于普者而言，“供给侧”可能仍是一个偏学术性的词语。我在这里就举一个简单的案例，来谈一下供给侧的概念以及带来的影响？
近期虽然供给侧成为高频词汇，但是我们至今没有拿出来一个供给侧案例，这里我就举个简单的例子来说明。提到经济增长“三驾马车”，很多人都知道是消费、投资和出口，我们称之为“需求侧”，与之对应的就是“供给侧”。“需求侧”弊端和后遗症已经了，如近期的雾霾等空气污染问题，即便是拿出来一万亿元人民币可能收效甚微。
现在，我们需要更换一个思，这就是供给侧。打个比喻，以前我们想方设法向非洲出口国内制造的廉价手机，但是现在方式变了，我们要努力把手机做的物美价廉和高大上，这样不但非洲人购买我们的产品，甚至欧美等国家也会购买，转变一下方式一切就变了。简而言之，供给侧就是对症下药，主要是为了解决产能过剩、经济结构不合理等问题。
供给侧后，对于普通的消费而言，中国制造的产品已经能够满足消费者的基本需求，就不需去哄抢的奶粉和日本的马桶盖。
“供给侧”是“十三五”期间经济的一个重心，标志着中国经济变革的重点正由需求侧向供给侧转变，它对中国经济“十三五”时期甚至更长时间都具有重要影响。有人曾经问我，“供给侧”是否会带来产业结构大变迁？
我认为，“供给侧”不是否定“三驾马车”之举，它是当下经济问题的一剂对症良药，利好当前的中国经济。它不但能够解决很多过往”需求侧”不能解决的问题，而且最终也是在创造需求和解决需求的问题。在中国大力推进“一带一”战略的背景下，“供给侧”会倒逼中国国内分工细化和产品质量的提升，护航“一带一”建设，最终可能会带来一场产业结构大变迁的。
