P已超韩国？大广东仍需加油

　　韩国的国策是“设计立国”，以总统为首，全力打造设计与文化，强调全员创新，终于将首尔打造成“世界设计之都”。

　　南都讯 广东去年P破6万亿，对内，已连续20年居首；对外，也能排全球15名左右，最接近韩国。广东P超越“亚洲四小龙”的地区，犹记得还是不太遥远的事情，如今终于要赶上“龙头”韩国了。这事，不得瑟那是假的。但是，一提起人均G D P，虽说咱大广东也破了1万美元大关了，可是比起地区、韩国，还是不由得气短，毕竟差了一大截。昨天上，就正好有政协委员提到了此事。

　　昨天广东省政协十一届三次会议上，广东毅昌投资公司董事长冼燃就说了，广东人口，人口是韩国的两倍半，但人均P只有韩国四分之一。

　　小记核实了一下，广东人口约是韩国两倍，咱大广东面积也恰是韩国的两倍，说明人口密度相当，由于G D P总量也相当，人均G D P也就是其二分之一左右。

　　也就是说，两个地区人民同样各自耕耘，但赚的钱确实差距大大的。掐指一算，咱们两块地、两个人才等于别人一块地、一个人产出。这是为啥？冼燃委员给出了自己的解释，光是人家韩国家庭主妇创作的韩剧就能风靡全球。

　　这个倒是事实，小记也是狠狠追了几部韩剧的，反观粤剧，哦不，广东产电视剧，呃……好像拿得出手的并不多……

　　冼燃觉得，广东和韩国之间的差距可不是几部韩剧能丈量得出的。不过，从增速看，广东还是有希望的，去年韩国G D P增速只有3.3%，而广东为7.8%，虽然也是一个新低，不过还是比韩国高了不少。深圳市民就更幸福了，去年深圳人均G D P2.4万美元，达到韩国水平。

　　冼燃还提到，韩国的高等教育其实也不怎么好，顶尖大学寥寥无几。大概就首尔大学还凑合，不过广东在这方面，倒是和韩国半斤八两。那别人是怎么支撑整个国家的经济发展的呢？

　　原来在政策源头和普遍意识上，两者就拉出明显差距了。冼燃称，韩国的国策是“设计立国”，以总统为首，全力打造设计与文化，强调全员创新，终于将首尔打造成“世界设计之都”。所以催生出了著名的韩国电器、韩国服装、韩国医疗，以及不能忽略的韩剧等。

　　但是广东在创新上就显得弱了很多。目前广东科技人才只有50万，20年才有一次重大变革的更新能力。远远无法满足传统产业快速升级的需求。“其实，我们每人每天都会产生30个创意，一年就会有一万个，而其中能催生出十个有价值的创新。”冼燃说，要是每个人的创意与设计都好好利用起来，那广东变化就天翻地覆了。

　　其实这一块，咱广东也一直在努力。这些年大力鼓励支持创新的就有多个“亮点”，有珠江人才计划、广东特支计划等扶持创新人才。而且从今年至2018年，广东每年还安排7亿元来支持研发创新项目，以满足省内重点领域、产业的重大科技需求。

　　冼燃还提出，要知识产权，而且要主动让出更多空间给创业者。现在也在不断改进，从“科技创新”进化到了“创新驱动”。以前说“科技创新”，只是针对科技创新人才，现在说的“创新驱动”就是鼓励全民创新。这一点，虽然晚了点，但还是紧跟韩国步伐嘛。

　　问题是，一些人骨子里本身就不重视人民的参政议，本身就想虚置的这种，想把委员们当成装饰的“花瓶”和的“哑巴”，他们才不愿意看到政协会议上都是这些敢“抢白”和质询官员的刺儿头呢，才不想自己在政协会议上被委员们问得说不出话来了呢。

　　在考试问题上，老师与学生没必要出过大的差异，学生能会的，老师其实没有更充分的理由不会。我们又不是南郭先生，还把自己整天津津乐道、滔滔不绝的东西搬到纸面上吗？

　　在长期的行校的中，我国中小学早已不是教育家办学，而是行政办学，于是在学校管理，教师评价中，几乎全是行政思维主导，如此继续发展下去，教育家难以在学校中出现，学校的功利办学情况会加剧。这必须引起重视。

　　思想和方的力量强大而重要。读懂《习谈理政》，就要读懂其中的马克思主义哲学智慧。学习小组本次推荐的是中央党校副教育长韩庆祥今天在《》所发表的文章。