死刑！男子搭讪遭拒刺死女大学生案二审公开宣判

4月19日

山西省高级人民法院

对李俊锋犯故意杀人罪上诉一案

进行二审公开宣判

裁定驳回上诉，维持原判

并依法报请最高人民法院核准死刑

案情回顾

2020年4月14日晚，因多次搭讪、调戏被拒，男子李某锋从怀中掏出一把三棱军刺，猛地刺向在酒吧兼职的女大学生张姝姝。当晚张姝姝因大失血死亡，次日凌晨3时许李某锋被警方抓获。

21岁的张姝姝与李某峰并不相识。

酒吧老板呼某回忆，张姝姝在店里跟他学调酒，案发时正在吧台外侧坐着写调酒笔记。当晚李某锋和贾某喝了一会儿酒后，指着旁边的张姝姝，问贾某“这个是不是你的员工了”。呼某担心李某锋纠缠，称是酒吧客人。李某锋又与张姝姝打招呼，但她并未理会。

过了一会，李某锋手指着张姝姝辱骂，张姝姝没有理他，李某锋站了起来，到张姝姝身边拿什么捅了一下，接着贾某把李某锋拉开。

李某锋同伴贾某证实，李某锋多次纠缠，要加张姝姝微信遭拒。贾某看见李某锋右手将一把刺刀放外套衣服里面，李某锋称，捅了张姝姝一下。

李某锋供述称，贾某跟这个女孩说出去玩，女孩没有答应，自己有点生气，他从车上拿了白天摘香椿芽的三棱刀，藏在袖子里，本想拿刀吓唬张姝姝一下，失手捅了她左腹部。

是否为吓唬？

太原中院一审认为，张姝姝不愿接受其意愿，李某峰即出店取回三棱管制刀具，藏于上衣，当其再次不满时，实施了捅刺行为。主观上放任危害后果的发生，客观上造成了张姝姝死亡，而非只是‘吓唬’。应认定为故意杀人罪。

此外，李某锋曾因吸毒、伤人记录，而此次作案系缓刑考验期内再次作案。

2017年4月8日，李某锋因吸毒被清徐县东湖派出所行政拘留，但因未满18岁不予执行；2019年6月24日，李某锋因在饭店吃饭与人发生争执，持饭店菜刀砍伤被害人脸部，犯故意伤害罪，处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月；且在缓刑期内，李某锋还曾与人打架斗殴。

2020年12月22日，太原中院一审宣判，李某锋因缓刑期间犯故意杀人罪，数罪并罚，决定执行死刑。

李某锋一方认为量刑畸重提出上诉

法院：维持原判

山西省高级人民法院认为，李某锋携带管制刀具在公共场所寻衅滋事，调戏被害人张某某遭拒后，当众持三棱刀捅刺被害人身体重要部位，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。李某锋犯罪手段残忍，情节极其恶劣，后果严重。

其曾因故意犯罪被判处刑罚，但不思悔改，又在缓刑考验期内故意杀人，且在缓刑考验期内还有其他违法行为，其主观恶性极深，人身危险性极大，应依法判处死刑。一审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

李某锋的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。山西省高级人民法院遂作出驳回上诉、维持原判的裁定，并依法报请最高人民法院核准死刑。

立刻下载醒目视频APP

来源：中国普法、新京报动新闻、澎湃新闻

编辑：黄慧茹（实习）

责编：岑倩娴