你朋友圈里的“导游”代购真的靠谱吗？

在海外代购和熟人经济盛行的时代

朋友圈变成了“生意圈”

不少境外导游利用天然的职业优势

兼职成为了代购买手

但是

你朋友圈里的“导游”代购真的靠谱吗？

近日

北京三中院审理了一起

男子借导游身份虚假代购的案件

该男子终获刑有期徒刑五年

罚金五万元

案情回顾

宋某2010年入职北京某国际旅行社从事领队工作，2017年其因不具备职业资格自动离职，但其仍频繁出入境外并在朋友圈中发布代购信息。2019年1月至5月期间，宋某以海外代购，帮助预定酒店、机票，借款等名义先后骗取了14名被害人70余万元。被害人多通过朋友介绍、海外跟团游等方式与宋某相识，有些人和宋某还是多年的朋友。由于交付钱款后却迟迟未收到货物且联系不上宋某，不少被害人意识到上当受骗，去公安机关报案。宋某于2019年7月15日向公安机关主动投案，案发后，其家属已代为退赔所有被害人全部损失。经查，宋某于2019年4月开始频繁出入澳门赌场，所骗钱款均用于赌博及个人消费。

法院判决一审法院认为，宋某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成 诈骗罪，依法应予惩处。鉴于宋某具有自首情节，且退赔所有被害人全部损失并获得谅解，对其依法减轻处罚。故判决：被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。

一审判决后，宋某不服，提出上诉，主张其对吴某无诈骗故意，其虽然是以代购手表名义收取的钱款，但在无法按期交付手表时，其父亲已代其向吴某出具了借条，因此二人之间为民间借贷关系。另外，其以借款名义向多人所借款项系民间借贷，不应计入诈骗数额。宋某辩护人主张宋某和吴某之间为民事纠纷，不应纳入犯罪数额；原判量刑过重。

二审法院经审理认为，宋某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在案证据能够证明宋某于2019年4月以代购手表名义收取了吴某33.2万元费用，但其并未按照约定为吴某代购手表，而是将资金用于赌博或消费，表明其具有非法占有目的，宋某家属在案发后代宋某退赔仅能作为量刑情节予以考量。此外，宋某虚构事实、隐瞒真相，在无归还意图及归还能力时，对部分被害人系以借款名义行诈骗之实，不能认定为民间借贷，属于典型的借贷式诈骗。故裁定驳回上诉，维持原判。

01

诈骗罪与民间借贷的区别

诈骗罪的行为基本构造为：行为人实施欺骗行为