胡适：以学术救国

近日，《论导师的崇高感和师娘的优美感》一文在网络上引起热议。这是一篇7年前发表在中文核心期刊《冰川冻土》的论文，其被热议的焦点在于，主题为《生态经济学集成框架的理论与实践》的论文却用大量篇幅描绘了导师夫妇。《冰川冻土》主编、也就是论文作者的导师程国栋院士，因为此事已引咎申请辞职。

可谓一波未平一波又起，就在“导师与师娘事件”尚未平息时，学术圈另一乱象被曝：

10岁孩子多次在核心期刊发文，作者系主编之子。

中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇长期在其担任主编的《银行家》杂志开设“父子集”专栏，刊发自己的书法和儿子王青石的文章，至今已有数十篇。

两件事的堆叠，让我们再次看见了“学术腐败”这头猛兽的獠牙。

有一个基本的状况，或许不再需要我们去确认了，那就是今天全世界的学术都存在腐败的现象。其中最典型的例子就是所谓的核心期刊。更可怕的现实是，除了那些被曝光的个案，可能会得到应有的裁决（比如引咎辞职），会给公众一个说法。大部分我们对学术腐败的批判，并不能真的改变这种现象。从翟天临的学术造假，到女科学家颜宁从清华的“负气出走”……批判从来没有缺席，但整顿一直迟到。

学术腐败真正的根源在于，学院已经变成了一个产业，学术则变成一种商品。

但是在这之前，学术的意义远远不是现在我们讨论的理论与实践、名利与实力，它曾被视为一种救国途径。因为学术的强弱代表的是科学和人才的荣衰，用胡适的话说就是：学术可以救国，要以学术救国。

（本文系胡适于1926年7月在北京大学的演讲）

今天时间很短，我不想说什么多的话。我差不多有九个月没到大学来了！现在想到欧洲去。去，实在不想回来了！能够在那面找一个地方吃饭，读书就好了。但是我的良心是不是就能准许我这样，尚无把握。那要看是哪方面的良心战胜。今天我略略说几句话，就作为临别赠言吧。

去年八月的时候，我发表了一篇文章，说到救国与读书的，当时就有很多人攻击我。但是社会送给名誉与我们，我们就应该本着我们的良心、知识、道德去说话。社会送给我们的领袖的资格，是要我们在生死关头上，出来说话作事，并不是送名誉与我们，便于吃饭拿钱的。我说的话也许是不入耳之言，但你们要知道不入耳之言亦是难得的呀！

去年我说，救国不是摇旗呐喊能够行的；是要多少多少的人投身于学术事业，苦心孤诣实事求是的去努力才行。刚才加藤先生说新日本之所以成为新日本之种种事实，使我非常感动。日本很小的一个国家，现在是世界四大强国之一。这不是偶然来的，是他们一般人都尽量的吸收西洋的科学、学术才成功的。你们知道无论我们要作什么，离掉学术是不行的。

所以我主张要以人格救国，要以学术救国。今天只就第二点略为说说。

在世界混乱的时候，有少数的人，不为时势转移，从根本上去作学问，不算什么羞耻的事。“三一八”惨案过后三天，我在上海大同学院讲演，就是这个意思。今天回到大学来与你们第一次见面，我还是这个意思，要以学术救国。

这本书是法人 巴斯德 （Pasteur）的传。是我在上海病中看的，有些地方我看了我竟哭了。

巴氏是一八七零年普法战争时的人。法国打败了。德国的兵开到巴黎把皇帝捉了，城也占了，订城下之盟赔款五万万。这赔款比我们的庚子赔款还要多五分之一。又割亚尔撒斯、罗林两省地方与德国，你们看当时的文学，如像莫泊桑他们的著作，就可看出法国当时几乎亡国的惨象与悲哀。巴氏在这时已很有名了。看见法人受种种虐待，向来打仗没有被毁过的科学院，这回都被毁了。他十分愤激，把德国波恩大学（Bonn）所给他的博士文凭都退还了德国。他并且作文章说：“法兰西为什么会打败仗呢？那是由于法国没有人才。为什么法国没有人才呢？那是由于法国科学不行。”

以前法国同德国所以未打败仗者，是由于那瓦西尔（Lauostes）一般科学家，有种种的发明足资应用。后来那瓦西尔他们被革命军杀死了。孟勒尔（Moner）将被杀之日，说：“我的职务是在管理造枪，我只管枪之好坏，其他一概不问。”要科学帮助革命，革命才能成功。而这次法国竟打不胜一新造而未统一之德国，完全由于科学不进步。但二十年后，英人谓巴士特一人试验之成绩，足以还五万万赔款而有余。

路易斯·巴斯德（Louis Pasteur，1822年12月27日