吴三桂在和康熙的较量中，明明已经打到长江边，为什么还会失败？

背叛故国的人没有好下场，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”，这一点在吴三桂身上体现得淋漓尽致。

“平三藩”是康熙的一大政绩，但其实三藩本来不想反，都是被清廷给逼的。 清廷对吴三桂等三藩的态度很现实，有用时高官厚禄、封王封爵，等各方反清势力基本平定，下一步被平的就是三藩这些鹰犬爪牙了，这就叫鸟尽弓藏、过河拆桥。

康熙十二年三月，广东的平南王尚可喜请求告老回家乡辽东，并希望把爵位传给儿子尚之信，康熙同意他告老，却不允许爵位往下传，命令他尽快遣散部众。 这一命令让众多明朝降将看出不妥，福建的靖南王耿精忠和云南的平西王吴三桂，试探性地上折子自请撤藩。按照惯例，康熙总得挽留一二，不料康熙不走寻常路，立刻同意了，还派人即刻赴云南、广东、福建等地，办理撤藩事宜。

这一招让明朝降将们都怒了，大家当初降清是为了荣华富贵，如今眼看地位不保，怎么办？反他丫的！ 尤其吴三桂，引清军入关的是他，追杀南明永历帝的也是他，为了清朝，他连祖宗和脸面都不要了，还被心怀故国的明朝遗民视为千古罪人。结果他付出这么多，却换来个削藩？他不服，必须得反。

康熙的反应也很快，毕竟他早就防着吴三桂，迅速下达了一系列命令。

其一是马上停撤耿精忠、尚可喜二藩，专心对付吴三桂； 其二是委任广西将军孙延龄为抚蛮将军，令其统兵固守广西，策击吴三桂； 其三是令西安将军瓦尔喀率兵入蜀，封锁吴三桂入川的路线； 其四是任命顺承郡王勒尔锦和都统巴尔布、都统珠满，分别驻守荆州、常德和岳州三处，以阻挡吴三桂东出湖广的路线。

清廷的战略目标，是将吴三桂封死在云贵高原，不让他从广西、四川、湖广等地出来。 但吴三桂多年征战沙场，极有军事指挥能力，以及丰富的经验。他先稳固云南后方，杀了前来接任的云南巡抚，并逼迫云贵总督甘文焜自缢。还打出“反清复明”的旗号，以求师出有名。

之后直奔贵阳夺取贵州，贵州巡抚曹申吉、贵州提督李本深、云南提督张国柱等人慑于他的军威，全向他投降了。拿下贵州后，吴三桂以云贵为大后方，分兵两路，派部将王屏藩部攻四川，自己率主力进攻湖南。

短短几个月内，康熙构筑的湖广防线就被吴三桂摧毁，吴军攻取了大半个湖南，占据军事优势。而且在“反清复明”的号召下，占领地及周边地区的明朝降将，几乎都起兵反了清朝，响应吴三桂。

就连很早以前就跟随满清的汉人将领，也想从此事中分一杯羹。例如孙延龄，他的父亲从后金天聪七年就投了后金，勉强算满清的半个自己人。康熙派他驻守广西防线，他却见风使舵，自称安逆大将军，帮助吴三桂攻陷梧州、平南、浔州、富川等地。

可以说这一轮的较量，康熙输了。那为什么最后输的还是吴三桂呢？

一方面是因为吴三桂虽然拿下了湖南、贵州、四川广西和陕西、江西的一部分，但最为富庶的江浙财赋重地依然在满清掌握中，有了这个钱袋子，康熙就有镇压反叛的经济基础，不至于像崇祯那样军饷都发不出来。

而且兵力方面，吴三桂也没有太大优势。初起兵时只有2万多精锐，打到湖南时增加到22万兵，4万是嫡系，18万是各方依附的势力。清军拦截他的大军也有22万左右，并且康熙还有10万八旗未动。

另一方面，反清联军各方势力都有自己的小算盘，吴三桂不能统一调度他们，无法发挥出应有的军事实力。

举个例子，广东的尚可喜接受了削藩的命运，不想反清，他的儿子尚之信却比较激进，囚禁了他，投降吴三桂。但降归降，其实前期尚之信大部分时间都在观望，并没有太多实际上的反清行动。后期反复无常，一会儿降清，一会儿降吴，没个定数。

还有反清的另一支势力，郑成功之子郑经。吴三桂让他北上偷袭东北或浙江，郑经却觉得吴三桂、耿精忠等人都不可靠，怀疑他们要出卖自己，便按自己的想法来，跑去进攻耿精忠的大本营福建，耿精忠不得不调回北上的队伍和郑经死磕。

他们打得欢，康熙就找到了反攻的机会。开辟东、西两条战线，在西线稳住吴三桂，以福建、浙江、江西为东线主战场，耿精忠和郑经就是战略目标。两条战线被分割开来，只能独立作战，被清军各自击破。

更不利于吴三桂的是，眼见战局不妙，起初投降他的那些人又都抛弃他投降清朝了，比如占据甘肃的王辅臣。还有反清骨干耿精忠，在郑经和康熙的进攻下焦头烂额，无奈降清。

吴三桂的失败，既是因为康熙筹码太多，也是因为各路猪队友不遗余力地拖后腿。当他称帝露出真面目时，真心反清复明的那部分势力也离开了，吴三桂更是玩完。

,李嘉格微博,阿不都沙垃木,杉木河 http://www.cityruyi.com/lm-1/lm-4/1075.html